《大秦赋》观后感
看完一部作品以后，从中我们可以吸收新的思想，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。但是观后感有什么要求呢？下面是小编帮大家整理的《大秦赋》观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《大秦赋》观后感1
传说中，孟姜女的丈夫被秦兵带去修长城，残酷的工事将丈夫累死了，孟姜女痛哭一场，秦始皇——赢政见孟姜女如此美丽，想娶她为妻，孟姜女智斗嬴政，与丈夫一起步入黄泉。然而，《大秦赋》让我对秦始皇有了更新更全面的了解。
赢政的父亲叫赢子楚，是秦始皇前的秦王，为了秦国，他被迫去赵国当质子，在赵国都城—邯郸待了整整八年，八年内，他娶了赵国之女，生下了赢政。秦赵交战之时，赵王欲杀子楚，商人吕不韦便带着他逃回了秦国都城——咸阳。子楚通过吕不韦助力，当上了太子，但他即位仅三年，便死于阅兵仪式上。
子楚死后，赢政也被封为太子，年仅十几岁的他当上了秦王，果真是英雄出少年啊！大家应该都知道李斯吧？他那年从荀子门下步入秦国，一开始，他并没有多大的职位，但在相邦吕不韦的推荐下当了赢政的老师。秦始皇算是秦国皇帝中最有志气的一位了，他总是忘不了儿时的困难，他总是忘不了先王赐给他的秦王剑，他总是忘不了父皇对他的种种鼓励。终于，“天道酬勤”，秦国在赢政的统领下成功统一六国，修建长城，开疆拓土，嬴政成为历史上第一位一统六国的皇帝，史称“秦始皇”。
没有秦始皇，就没有我们如今的大中国。秦始皇小时候生活在赵国的“牢笼”中，但他用志气点燃了生命的.烛火，度过了一个又一个人生关卡，为中国的今后发展，做了一个完美的铺垫。
《大秦赋》观后感2
最近追了一部剧《大秦赋》，看得我热血沸腾，似乎也被那个时候的战争洗礼了。对此发表一下我的看法：
我看了之后，总体上说很喜欢！至于秦始皇是昏君？暴君？还是贤君？我都不予评价。同样的历史，不同时期，不同需求，不同人的观点看法都是不同的。电视剧是以娱乐为目的的商品。保留一部分历史真实再大卖，就是成功的！
我个人偏爱春秋战国时期的这一段历史。百花齐放，百家争鸣，百鸟齐飞…这是一个拥有自由思想和言论的时期。人性有机会被释放…这部剧充满了血性男儿的阳刚之气，豪气，胆气，正气和小家子气。
整部剧以嬴政的成长为核心，人是被周围人影响出来的，欲望需要被关注和认识。满足个人欲望的同时实现多数人的目标。人是自私的。满足了自私，就会自然而然的无私。
秦国一统天下的目标，经过了一百多年，七代君王的共同努力而实现！能够有这么多人为了一个目标而努力，在现代社会也是很难的。
目标实现了，才会看到实现目标时暴露出来的问题，这正好是为了达成下一个目标而奠定的基础。
人是在错误中成长的，如果害怕犯错，就不能成长。错误就是成功！试错多了，就成了。实践出真知！
《大秦赋》观后感3
历时一个月，我终于看完了长篇电视连续剧《大秦赋》，总共78集。主角张鲁一完美再现了一代帝王的雄才伟略，我也震撼与拍摄组的精心策划和演员们的精心演绎。
《大秦赋》讲述了战国晚期的累世奋发的秦国，在嬴政，吕不韦，李斯，王翦等明君强臣的共同努力下，灭六国，一统天下，建立起中华历史上第一个大一统国家的故事。电视剧以历史为依据添加了虚构的人物和故事，这就是历史与电视剧的不同。但剧情紧凑，故事曲折吸引人，是一部值得推荐的好剧。
观看《大秦赋》给我印象最深的是战争的场面。人与人厮杀的场景，看的我胆战心惊。在当时的社会，战争就意味着有无数的战士牺牲；就意味着血流成河；就意味着战争过的地方将是一片残垣断壁。看完之后，更让我体会到和平的重要性。尤其是在当今科技进步的社会，战争的杀伤力更大，毁灭性更大。同时，也让我体会到国富民强的重要性。秦王嬴政让郑国修建郑国渠，饮灌关中沃土，使之成为良田。吸引了六国的流民，为他们提高牛耕，粮种，农具的技术，为他们安家。最终才让秦国仓廪充盈，粮草充足，国家富足。正是有了这些条件，才让秦国有了灭六国的底气。从这也能感受到一个国家要想富足，首先是民富，然后才能国强，国强才能军强，军强才能更好地卫国，这就是国家利于不败之地的治国良方。
观看《大秦赋》，我感受颇多。
《大秦赋》观后感4
这个剧播出之后一大波人出来发表看法，其中绝大多数的人都是负面角度评价始皇帝，我不得不说，你们这群人很无知！
先说战争，战果时期战乱几百年，就算始皇帝不出来统一到最后也会有其他大王出来统一，一样要打仗，一样要死人！
说他是暴君的建议你们多看看正史，央视百家讲坛有关于秦始皇的讲解，多从正史去了解一个帝王的作为！
秦始皇是唯一一个在建国之后没有追杀功臣皇帝，不管你是七国的哪一国来的人，只要你有才，始皇帝就敢用你，历史上敢这样不拘一格降人才的帝王可不多！
秦还是历史上最早可以让囚犯回家秋收的王朝，赶上秋收的时候囚犯可以申请回家秋收，等秋收完成后再回来服刑役，历史上还有哪个皇帝敢这样做？
秦还是历史上最先开创公平竞争的封建王朝，秦军没有军饷，打仗还要自备干粮，但是秦军有严格的晋级制度，人人平等，不管你是泥腿子还是科班出身，一律上战场杀敌用敌军人头来换取对应的爵位！这么牛逼的公平制度，还有谁？
很多人在不了历史的情况下就说秦始皇暴君，也不想想，历史上有几个皇帝的功绩能超过秦始皇的！
你说他杀伐无数，那你是没看别的历史，明成祖朱棣登基之时请大学士方孝孺给些继位诏书，方孝孺不肯，结果朱棣灭了方孝孺十族，攻击831口人，这算不算暴君？
所有评价历史不要片面去看，多加对比自然会有客观的答案！
